Call of Duty 5 - World at War (360)

07. April 2011

87 WaW vs. MW 1 2 (Offline) [1/2]

Von: jman27: Welches ist eigentlich das beste Call of Duty? Kann World at War es mit Modern Warfare 1 0der 2 aufnehmen.
Ich denke es ist Geschmackssache, also bildet euch doch eine Meinung aus meinem Vergleich.

Preis:
World at War und Modern Warfare 1 kosten als Klassik-Spiele im Internet knapp 20, Modern Warfare 2 hingegen knapp 30 Euro.

Grafik:
World at War kam zwischen Modern Warfare 1 und 2 raus und auch grafisch ist es dort einzuordnen. Die Farben sind bunter und besser als in Modern Warfare 1 und die Texturen schärfer, jedoch unterliegt World at War in diesen Punkten Modern Warfare 2 etwas.

Steuerung:
Die Steuerung ist Call of Duty typisch bei allen 3 Spielen. Geht gut von der Hand lässt sich leicht steuern. Die Spiele gehen sich hierbei nicht aus dem Weg.

Sound:
Bei allen 3 Titeln kommen die Kriegsgeräusche gut zur Geltung und die Waffen klingen authentisch. Allerdings stört mich bei allen 3 Spielen, die schlechte deutsche Synchro. Schlechte Übersetzung und emotionslose Stimmen stören die Stimmung, kleiner Tipp kauft es euch als Import dann könnt ihr es auf Englisch spielen.

Story:
Bisher hat mich bei noch keine Call of Duty die Story wirklich gefesselt, da die COD-Reihe ehr auf Multiplayer ausgelegt ist. Modern Warfare beinhaltet ein fiktives, leicht futuristisches und banales Szenario. World at War allerdings bezieht sich auf den 2. Weltkrieg, schafft also einen Bezug zur Realität, jedoch weckt es keine wirklichen Emotionen in einem. Die Missionen sind kurz und enden sehr abrupt, außerdem wird die Story durch die wenigen Videos schlecht erzählt, in diesen Punkten gewinnt Modern Warfare, da die Story auf jeden Fall besser erzählt wird. Insgesamt gewinnt jedoch die Story von World at War, da der Co-op einen riesen Spaß macht.

Multiplayer: Siehe Teil 2!

Grafik:
Sound:
Steuerung:
Atmosphäre:

01. März 2011

99 Das beste Call of Duty aller Zeiten!

Von: Alan__Wake (8): CoD WaW ist meiner Meinung nach das beste CoD aller zeiten, weil die Missionen sehr abwechlungsreich und das Spiel die Stimmung des 2. Weltkrieges sehr gut rüberbringt.

Grafik:
Die Grafik des Spiels ist eigentlich pefekt. Die Gegner sind sehr gut und Detailreich designt und die Umgebung ist abwechslungsreich. Das Spiel hängt sich außerdem nie auf und hat eigentlich auch keine Bugs.

Gameplay:
Die Steuerung lernt man schnell und sie ist auch nicht überladen. Die Schwierigkeitsgrade sind sehr gut eingeteilt und es macht spaß das Spiel auch mehrmals durchzuspielen. Allerdings nervt es ein wenig das die Gegner auf Veteran sehr viele Granaten werfen. Das sorgt manchmal für Frust.

Story:
Wie schon gesagt sind die Missionen sehr abwechslungsreich und auf höherhen Schwierigkeitsgraden braucht man auch mal Taktik. Meiner meinung nach sind die Missionen der russischen Seite etwas besser, allerdings sind alle Missionen sehr gut.

Grafik:
Sound:
Steuerung:
Atmosphäre:

01. April 2011

93 Ein fesselndes Kriegs-Spiel

Von: CODcimbom (2): Ich wusste schon bevor ich es zum ersten mal gezockt habe das es ein Hit ist und meine Erwartungen wurden sogar übertroffen! Der Einstieg war hart und realistisch inszeniert und die Grafik war gleich von Anfang an ein Traum.

Es fesselt einen gleich von Anfang an an die Konsole und man will gar nicht mehr aufhören, zu zocken! Was sehr schade ist aber typisch für Deutschland, dass das Spiel so stark geschnitten ist!

Es wurde diesmal sogar ein ganzer Modus entfernt! Daher würde ich euch raten die UNCUT-Version zu kaufen (am besten die UK-Version die ich auch besitze) .

Mein Rat: Wenn ihr auf gute Kriegs-shooter steht, lohnt es sich auf alle Fälle

Grafik:
Sound:
Steuerung:
Atmosphäre:

28. Dezember 2010

86 Die Pflicht ruft uns zurück in den 2. Weltkrieg

Von: FinalFantasyFTW (34): Call of Duty 5 - World at War schickt uns in die 40er Jahre zurück.
Dort spielen wir als Amerikaner oder als Russe in über 13 Levels.
Die Story baut kaum Bindungen auf, sodass es einem ziemlich egal ist, wenn ein Sergeant oder Privot stirbt.
Trotzdem ist die Atmosphäre genial und die Grafik dementsprechend bombastisch.
Der Sound hingegen ist mittelmäßig, aber passt.
Aber der Mehrspieler Modus ist fair und macht Spaß.
Hier eine kurze Pro - Kontra Liste für euch.

Pro :
- geniale Atmosphäre & Grafik
- die Story hat Wiederspielwert
- lustiger Mehrspieler - Modus und Zombiemodus (uncut - Version)
- gute Auswahl an Waffen
- z. T. gute KI von Gegnern und Verbündeten


Kontra :
- wesentliche Hintergrunddaten werden weggelassen
- im Schwierigkeitsgrad Veteran werden nur noch Granaten umher geworfen , Beispiel : Räuchert sie aus
- mittelmäßiger Sound
- Verbündete können teilweise nicht zielen oder stehen einfach nur im Weg herum

Also insgesamt : Call of Duty 5 - World at War macht Spaß, obwohl es mal wieder im 2. Weltkrieg spielt, denn es baut eine grandiose Atmosphäre auf. Obwohl die Story mittelmäßig ist, macht der Mehrspieler - Modus sowohl offline als auch online Spaß

Grafik:
Sound:
Steuerung:
Atmosphäre:

1 von 1 Usern fanden diese Meinung hilfreich:

26. Februar 2010

90 Meinung:

Von: Ellobodehielo (3): Call of Duty kehrt zu den Wurzeln zurück, mit Repetiergewehr statt Granatwerfer und Artilleriekanonade statt Luftschlag.
Das mittlerweile ausgelutschte Szenario, das selbst eingefleischten Geschichtsfans bei einem Aufnahmeversuch aus allen Körperöffnung fließt, kehrt zurück und überzeugt mit guter Grafik und der Pazifik statt Frankreich bietet zumindest im Ansatz Innovation.
Die Russische Kampagne hingegen beginnt, wie in Call of Duty 1 in Stalingrad und endet wie gekannt auf dem Berliner Reichstag, dieses Mal jedoch filmreif inszeniert.
Ein angemeßenes Ende, von dem an, man sich neuen Schauplätzen und Ideen wie etwa in Modern Warfare, bedenkenlos zuwenden kann.

Grafik:
Sound:
Steuerung:
Atmosphäre: