is doch sch*** dass das game ab 16 ist (SW Battlefront 2 (2005))

hi mein freund is ned 16 aber er will das game umbedingt haben, ich hab mir videos aus dem game angeschaut und find es gehört ab 12! ich hab des spiel aber (noch) nicht, ich will aber wissen ob es ab 16 sein muss, was denkt ihr
thx im vorraus

Frage gestellt am 08. August 2010 um 18:48 von sotkra

20 Antworten

nein maximal ab 14 wenns das gäbe aber leider gibts nix zwischen ab 12 und ab 16 deshalb haben sie es ab 16 gemacht
Das Spiel ist zwar wirklich SUPERGEIL! ! aber man sieht kein Blut und die Waffen sehen auch net wie heutige Waffen aus also ist 16 übertrieben!

Antwort #1, 08. August 2010 um 19:08 von gelöschter User

Wie alt bist du denn, sotkra?

12 Jahre wären zu früh. Wenn ich mir heutige 12-Jährige ansehe, dann beginne ich manchmal zu zweifeln, dass selbst manche Strategiespiele wie Age of Empires schon was für die sind. Nicht alle, ich spreche nur von einem Teil der 12-Jährigen.

Ich bin für sowas wie 14, wie auch Thomas gesagt hat. Da die Bürokratie jedoch dafür zu unflexibel ist und nur 12 oder 16 möglich ist, finde ich auch 16 besser als 12.
Jedoch kann man das nicht für alle Leute sagen. Der eine hat mit 13 eine geistige Entwicklung eines durchschnittlichen 17-Jährigen, der andere ist mit 12 Jahren auf dem Nieveau eines 10-Jährigen. Vor allem noch in so jungen Jahren ist der Unterschied zwischen den verschiedenen Altern enorm groß. Und wenn dann einer mal ein wenig aus der Reihe tanzt, macht sich das deutlich bemerkbar.
Ich selber dürfte es offiziell erst in einem Monat spielen.


Ein ähnliches Thema, dass für Leute, die das Spiel noch nicht haben, ganz interessamt ist, wäre dieses hier: /pc/star-wars-battlefr...

Antwort #2, 08. August 2010 um 20:16 von DeltaForce

also ich finde das spiel wäre besser ab 12 den es gibt ja kein blut ich meine 16 ist übertrieben

Antwort #3, 09. August 2010 um 00:36 von dommeco

Dieses Video zu SW Battlefront 2 (2005) schon gesehen?
also man kann es auch im internet runterladen^^(kostenlos)

Antwort #4, 09. August 2010 um 10:29 von GTAZocker1297

>> also man kann es auch im internet runterladen^^(kostenlos)

Das kann man bei jedem Spiel machen. Aber 3 GB höchst illegal runterladen ist mir ehrlich zu riskant. Ich würde es nicht empfehlen. Und 10 € ist ja nicht mehr die Welt...
Außerdem: Das Spiel ist so gut, da haben die Produzenten es verdient 10 € dafür zu bekommen!


>> den es gibt ja kein blut

Aber es gibt andere Dinge: Allein die Tatsache, dass es ein Shooter ist, wo man auch in der Ego-Sicht rumlaufen kann.

Antwort #5, 09. August 2010 um 12:14 von DeltaForce

SWBF2 ist ein Spiel, dessen Primärziel es ist, den Feind (wahlweise aus 1st Person oder 3rd Person) zu eliminieren.
-> ab 16

Ich find aber, das das Spiel so Realitätsfern und Unrealistisch (auch die Physik) ist, das es meiner Meinung nach ab 14 Jahren freigegeben werden sollte.

Außerdem ist Battlefield Bad Company 2 in Frankreich und England ab 16!

Antwort #6, 09. August 2010 um 12:43 von 10Messi

Ich finde es sollte ab 6 sein xD

Jetzt mal ehrlich, bei den heutigen Maßstäbe wäre das vielleicht auch so.

Nur ist das Spiel schon fast 5 Jahre alt und zu der Zeit, als es rausgekommen war, war das was man in BF3 sehen und spielen konnte verhältnismäßig brutal.
Personen, die an gute Grafik gewöhnt sind, können sich heute auch etwas schlechter in die Gewalt hineinversätzen, die man in älteren Spielen sieht.

Antwort #7, 09. August 2010 um 19:14 von Jonny143

ääh, ja also ich bin nicht 16 aber ich will jetzt das spiel. Was soll ich tun?(runterlanden oder was sonst?)

Antwort #8, 09. August 2010 um 20:49 von sotkra

Besorgs dir von nem Kumpel der schon 16 ist. Runterladen (kostenlos) -> böse
also überlegs dir nochmal

Antwort #9, 10. August 2010 um 11:23 von 10Messi

Kaufs dir. Und entweder du hast nen Freund oder guten Bekannten, der 16 ist, oder du fragst einen etwas entfernter Bekannten, der deinen Eltern gegenüber die Klappe hält, wenn du ihm anstatt die 10 € für das Spiel 15 € zusteckst ;-)

Runterladen würde ich es auf keinen Fall! Ich denke, dass es deine Eltern 10.000 mal mehr aufregt, wenn mitten in der Nacht jemand klingelt und zwei Mannschaftswägen der Polizei vor der Türe stehen (so machen die das nämlich wirklich), als wenn du ein Spiel spielst, dass offiziell ab 16 freigegeben ist und du dafür vlt. lt. USK ein paar Jahre zu jung für bist.

Wie alt bist du denn?


>> Ich finde es sollte ab 6 sein xD

Ich hoffe mal das ist ein Scherz...
Die Bürokraten von der USK sehen's so: Man schießt (wahlweise) aus der 1st-Person-Sicht auf Menschen oder menschnenähnliche Geschöpfe, außerdem kann man Kopfschüsse geben, daher ab 16. Alles andere interessiert die nicht.

Ich würde sagen, da man auf als Einzelner auf andere Personen schießt und diese tötet (die definitiv Menschen oder menschenähnlich sind) und da das Spiel offensichtlich eine Kriegssituation widerspiegeln soll sollte das Spiel nichte ab 12 sein. Aber 16 ist auch übertrieben, da es durch die fehlende Realistik sowie fehlende Splattereffekte, Ragdoll-Engine und ähnliche brutalisierende Dinge abgeschwächt wird.
Außerdem: Wer hält sich heute noch an die Regeln? Wenn ein Spiel ab 16 ist, wird es schon zwei, drei Jahre früher gespielt, ist ein Spiel ab 12 wird es schon zwei, drei Jahre früher gespielt... daher sollte man die Grenze sowieso ein oder zwei Jahre höher setzen.

Daher bin ich für ab 14 Jahren freigegeben.
Nur dumm, dass die Bürokraten sich da zu sehr einschränken mit ihrer 0-3-6-12-16-18-Abstufung.

Antwort #10, 10. August 2010 um 19:17 von DeltaForce

In Frankreich ist es ab 12 nur mal so.

Antwort #11, 11. August 2010 um 16:22 von billabong23

ich bin 14 bin mit dem spiel bei saturn an die kasse gegangen und hab bezahlt ich weiß nicht ob das glück war aber die kasiererin hat nicht mal gefragt wie alt ich bin.

und die altersbegrenzungen sind irgenwie auch nicht mehr das wahre ich meine es gibt ballerspiele ab 6 und renn spiele ohne ballern ab 16 das ist wahnsinn

Antwort #12, 14. August 2010 um 13:24 von mastersterruser

Ja, das stimmt schon. Ide USK baut zeimlich viel Scheiße.

Aber ein klarer Beweis, dass Altersbergenzungen sehr sehr wage sind, ist, dass BF von USK als ab 16 eingestuft wird und von PEGI ab 12.
Splinter Cell jedoch, ein Stealth Shooter, beurteilt PEGI als ab 18 und USK als ab 16.

Wo ist da der Sinn?

Antwort #13, 14. August 2010 um 14:14 von DeltaForce

Es sind halt zwei verschiedene Systeme und jedes davon hat andere "Voraussetzungen", bei welchem Inhalt ( Blut, menschenähnliche Gegner usw.) ein Spiel wie bewertet wird.
Außerdem ist ( meines Wissens und Wikipedias Wissens nach) PEGI nur ein Richtwert und nicht rechtlich bindend. USK hingegen... naja, weiß ja jeder hier.

@DeltaForce: Zu deiner ersten Antwort( Nr.2): Kenn ich ziemlich gut. So gut wie jeder, den ich kenne, spielt irgendwas, was er eigentlich nicht dürfte. Und ich dürfts auch erst in ca. 8 Monaten spielen.

Und zu deiner letzten Antwort( Nr. 13): Ich glaube, das liegt daran, dass BF2 sehr unrealistisch ist ( Star Wars, Laserwaffen und co.) und Splinter Cell( Double Agent meinst du hier wahrscheinlich (das einzige SC mit PEGI 16; USK 18)) ist halt etwas realistischer.

Antwort #14, 14. August 2010 um 21:37 von DarthSionII

Ja, die unterschiedlichen Bewertungskriterien...

Was beweißt, dass Altersbegrenzungen eigentlich sowieso nur relativ sind, der eine hat diese Meinung, der andere wiederum die andere.

Antwort #15, 14. August 2010 um 23:01 von DeltaForce

hi bin in 4 mon. 15 finde die erklärung von deltaforce gut aber ab 12 wär zu früh warum gibt es kein 14 ...

Antwort #16, 21. August 2010 um 14:24 von kazilik95

Weil die Politiker ungesund auf " brutale Killerspiele" fixiert sind und die Regelungen bestimmt nicht lockern werden, wenn sie ihnen die Schuld für alles mögliche unterschieben. Und leider sind sie ja für die Freigabealter zuständig. Viele haben die Spiele aber ja trotzdem, wie man hier so sieht.

Antwort #17, 21. August 2010 um 14:38 von DarthSionII

Ja, Killerspiele sind für die Politiker wahrscheinlich ein willkommener Sündenbock.
Man kann die Ursache für Amokläufe, steigende Gewalt und alles auf die Killerspiele schieben, praktisch nicht?

Ich glaube auch, dass es kein ab 14 gibt, weil das ja noch ein weiterer Abstufunsgpunkt wäre und somit die Abstufung viel schwieriger machen würde.
So kann man sagen, alles mit brutalen Inhalten ist ab 16, sobald es noch einen Tick brutaler wird ab 18.
Startegiespiele und harmlosere Rollenspiele ab 12 und Jump&Run-Spiele ab 6. Dann noch die ganz primitiven Sachen ab 3 und Geschicklichkeitspiele wie Tetris & Co. ab 0.

Ein "ab 14" würde das glaube ich deutlich verkomplizieren.

Antwort #18, 21. August 2010 um 16:35 von DeltaForce

Ich finde es merkwürdig das Battlefront ab 16 ist. Ich habe ein Ritterspiel in dem man eine Menge mit Schwert u.ä. kämpft. Man sieht richtig viel Blut und die Leichen verhalten sich viel realer
aber es ist ab 12. Also ich fände auch eine "ab 14" Einstufung gut.

Antwort #19, 07. Mai 2011 um 23:52 von Schatten12345

Gehen wir auf die Straßen für eine "ab 14"-Einstufung! Und gleichzeitig demonstrieren wir auch gegen Zensur.

Bürokratie ist einfach überall... noch ein Beispiel: Emergency 2012 (der neueste Teil der RETTUNGSsimulation, man RETTET Menschenleben!) wird von PEGI als ab 16 beurteilt... totaler Schwachsinn, genauso wie das mit dem Ritterspiel.

Antwort #20, 09. Mai 2011 um 21:25 von DeltaForce

zurück zur 'Fragen & Antworten'-Übersicht: Star Wars Battlefront 2 (2005)

SW Battlefront 2 (2005)

Star Wars Battlefront 2 (2005) spieletipps meint: Hier begeistert vor allem der Multiplayer-Part, Star-Wars-Fans werden die stimmige Atmosphäre lieben. Für Einzelspieler gibt es aber bessere Taktik-Shooter. Artikel lesen
89
Abgestaubt: Wie würde sich das erste Resident Evil heute schlagen?

Abgestaubt: Wie würde sich das erste Resident Evil heute schlagen?

Ein schauriges Herrenhaus, schlurfende Zombies und begrenzte Munition: Resident Evil begründete das Genre des (...) mehr

Weitere Artikel

Black: Criterion-Shooter nun Teil von EA Access

Black: Criterion-Shooter nun Teil von EA Access

Electronic Arts erweitert den Tresor von EA Access. Ab sofort ist der Ego-Shooter Black, der einst für die Xbox un (...) mehr

Weitere News

Newsletter

Mit diesem Formular kannst du den Spieletipps.de Newsletter kostenlos abonnieren.

SW Battlefront 2 (2005) (Übersicht)