MW2 oder Battlefield Bad Company 2 ? (Modern Warfare 2)

Hallo,
ich hab mit überlebt eines der oben genannten Spiele zu kaufen.
Ich kenne mich nicht so aus mit PC, welches ist das bessere von beiden / welches empfehlt ihr mir ?

THX im vorraus :)

Frage gestellt am 17. September 2011 um 21:20 von XxShakyorxX

12 Antworten

kommt ganz auf dich an. spielst du eher teambasiert und taktisch, bf bc2, zockst du alleine und stehst auf schnelle gefechte cod

Antwort #1, 17. September 2011 um 23:37 von Disaster975

das war jetzt eine fun frage richtig? :D
durchschaut!

Antwort #2, 18. September 2011 um 12:20 von thomasc

Jo ^^
Vorhin auf nem mw2 alteriwnet server haben auch 2 Leute gemeint CoD wäre besser .. bessere Grafik (die engine ist alt und hässlich) und CoD wäre viel realistischer -.-'

Wollte maL wissen, welche Gründe euch einfallen, warum CoD besser ist .. da könnt ihr lange suchen haha ^^

Antwort #3, 18. September 2011 um 13:40 von XxShakyorxX

Dieses Video zu Modern Warfare 2 schon gesehen?
Naja einfach geschmackssache aber ich mag COD eigentlich ziehmlich aber trodzdem finde ich die grafik von BfBC2 besser, man muss ja erlich bleiben.;D
Und von realismus ist ja eigentlich nichts mehr hinzuzufügen...wer was realistisches sucht geht ja niemals zu COD sondern zu BfBC2.
Ich hab beides und finde auch beides toll.
Es kommt halt nicht immer nur auf die Grafik usw an,den mw3 werden trodzdem tausende kaufen obwohl die grafik sowas von zurückgeblieben ist ;).

Antwort #4, 19. September 2011 um 18:43 von thomasc

mehr realismus bei bc2?dann denkt wohl jeder nur an zerstörung.von den waffen her ist bc2 der reinste unrealismus,auch von den details her,aber darauf kackt ja jede sau nicht?wir achten bei der grafik auf jeden pixel,aber beim zocken wie auf die details.also nur wegen der grafik und der zerstörung ist ein spiel nicht gleich realistisch,ich meine crysis hat ne hammer grafik und man kann vieles sehr realistisch zerstören,ist das jetzt das realistischste spiel auf der welt?hier gehts wieder um die details,zerstöre mal in bc2 n fenster und dann in mw2,na,fällt dir was auf?oder versuche mal in bc2 durch blech zu schiessen mit der waffe die am meisten schaden hat,kommt ne kugel durch das blech?das alleine auf den mp bezogen,bei der kampagne weiß wohl jeder von uns was das fürn kack war,3h zocken da erwartet man wenigstens ein paar epische momente.als ich mw2 durch hatte hab ich fast einen hochbekommen ;D so eine hamermäßige kampagne hab ich nicht bis black ops gespielt.die grafik ist nicht zurückgeblieben,sie wird sogar noch als "gut" gewertet.es gibt halt nicht viele spiele wie reach crysis oder halt bf.

@XxShakyorxX:
da du dich ja nicht sehr mit PC's auskennst(was hat das mit games zu tun?)würde ich erstmal checken ob bc2 auf deinem rechner läuft:

Systemanforderungen

Betriebssystem: Windows XP / Vista / 7,
Prozessor: Core 2 Duo @ 2.0GHz,
Arbeitsspeicher: 2 GB,
Grafikkarte: GeForce 7800 GT / ATI X1900 (min 256 MB),
Speicherplatz: 15GB

ich empfehle dir zu warten,da bald(kurz vor weinachten)ein haufen erstklassiger spiele rauskommen

Antwort #5, 20. September 2011 um 15:27 von Power-Cheater

hab beides. eindeutig cooler; MW2 <3

Antwort #6, 21. September 2011 um 08:11 von TripleEx

-.-' Ich hab jede menge Ahnung von PC's und spiele alles auf höchsten Details. Wenn man ne Scheibe messert ? .. was ist da beo CoD besser ? Und bei durch ne Blechwand schießen ? .. was ist da falsch ? Es geht, aber halt nicht so übertrieben (was ich auch besser finde). Hab aber keine Lust zu diskutieren, weil ihr eh alle denkt CoD hätte tolle Effekte. Unrealistisch ist BC2 jetztauch nicht, realistischer als CoD. Aber in welchem Spiel stirbt man 1hit, kann nicht mehr laufen, wenn einen ins Bein geschossen wird etc. ?
Das realistische ist Zerstörung, keine quickscopes etc. und kein wildes rumlaufen, man muss Deckung haben und kann nicht vollauto durch die ganze Map halten, deswegen mag ich Battlefield mehr.
Ich spiele beides, ich mag BC2 zwar mehr, spiele aber auch CoD4/6 gern :)

Antwort #7, 21. September 2011 um 18:29 von XxShakyorxX

BC2 ist für leute die spielen können und MW2 für leute die es nicht können. so einfach. da baucht man nicht stunden rum zu diskurieren

Antwort #8, 22. September 2011 um 20:39 von EpicBalls

bf ist für leute die gerne taktisch vorgehen und in teams agieren, sich dafür aber mehr zeit nehmen.
cod ist für leute die mal eben eine schnelle schlacht wollen.

Antwort #9, 22. September 2011 um 20:44 von Disaster975

EpicBalls du liegst völlig falsch.Des 1 mal wo ich BFBC2 gezockt habe hatte ich 15kills des erste mal wo ich CoD gezockt hatte 4-7kills merkst du einen unterschied?BFBC2 ist ein leichtes game gegensatz zu mw2.Und als BO rauskam hatte ich es als erstes gezockt auch nur 8kills nur weil ich CoD gezockt hatte muss es nicht heißen das ich beim nächsten CoD richtig gut bin.Und mittlerweile bin ich in BO eig gut.Und die Grafik muss jetzt auch nicht sehr gut sein das ein Ego-shooter spiel ist.Ich finds auf dem PC oft sogar besser das man nicht ein gute Grafikkarte braucht.Bei BFBC2 braucht man schon Intel Core 2 duo und eine nicht schlechte Grafikkarte da muss man schon für ein Rechner 350-400€zahlen damit man es spielen könnte außer man baut sein eigenes um was auch um die 100-150€ kosten würde.Und bei Mw2 braucht man einen Rechner für 250-300€.Und ich find ehrlich gesagt Mw2 realistischer als BFBC2 wo man 10-15schüsse braucht mit einer LMG oder wo man mit einer schlechten Sniper 3schüsse braucht.Und in der Realität braucht man doch auch mit einer Sniper 1Schuss wenn man eine gute Stelle trifft.Des 1 realistische an BFBC2 ist das Zerstören von Häusern.

Antwort #10, 25. September 2011 um 10:45 von BestGame

wenn shooter real wären wärst du nach einem schuss weg und könntest nicht respawnen, noch dazu hättest du wenn du mit nem rak rumrennen würdest schnell mal rückenschmerzen und würdest wenn du einen der 2m von dir entfernt anschießt selber getötet werden. soviel zu real..

Antwort #11, 25. September 2011 um 10:51 von Disaster975

Ja, das mit dem lange brauchen um zu killen ist
1. nicht war, da man, wenn man gut ist total schnell killt
2. in BF3 killt man schneller

Außerdem ist es überhaupt nicht einfach, bei CoD schafft jeder mal nen Kill, bei BC2 net.

Antwort #12, 27. September 2011 um 17:13 von XxShakyorxX

zurück zur 'Fragen & Antworten'-Übersicht: Call of Duty - Modern Warfare 2

Modern Warfare 2

Call of Duty - Modern Warfare 2 spieletipps meint: Brachiales Action-Highlight mit schwacher Story und extrem gelungenem Mehrspielermodus. Technisch beeindruckend und packend inszeniert. Artikel lesen
Spieletipps-Award90
South Park - Die rektakuläre Zerreißprobe: Da steckt ein richtiges Spiel drin

South Park - Die rektakuläre Zerreißprobe: Da steckt ein richtiges Spiel drin

Mit großen Namen ist das so eine Sache: Viele Firmen klatschen ihn auf alle möglichen Produkte und warten auf (...) mehr

Weitere Artikel

Microsoft: Generaldirektorin äußert sich zum Mangel an Exklusivspielen

Microsoft: Generaldirektorin äußert sich zum Mangel an Exklusivspielen

Viele Spieler finden, dass die Xbox One in den kommenden Monaten zu wenig Exklusiv-Titel spendiert bekommt. Die General (...) mehr

Weitere News

Newsletter

Mit diesem Formular kannst du den Spieletipps.de Newsletter kostenlos abonnieren.

Modern Warfare 2 (Übersicht)