Von
Demonyx
Castlevania Lords of Shadow 2 überzeugt zwar mit einer hübschen Grafik und einer wie immer sehr gut gemachten Atmosphäre, jedoch wurde hier an vielen Enden geschludert, ob beim Gameplay oder der Story.
Wie bereits im Titel erwähnt ist dieser Teil der Reihe meiner Meinung nach eher ein düsterer Ableger der Assassin's Creed-Reihe, als ein würdiger Ableger der Castlevania-Reihe. Das Gameplay besitzt mehr Kletter-Elemente, die einen an Assassin's Creed erinnern, als Jump-N-Run Passagen, welche ich bei Castlevania sowohl in den 2D- als auch in den 3D-Teilen sehr geschätzt habe. Die Kämpfe hingegen sind wie im 1. Teil der LoS-Reihe sehr gut gemacht, bieten Abwechslung und sind sehr schön animiert.
Besonders Storytechnisch gibt es einige Mängel, welche oftmals zwar nur details sind, es aber auch recht große Unterschiede zur bisher bekannten Castlevania-Reihe gibt. So wird Alucard, der Sohn von Dracula und LISA(!)(und nicht Marie!), mal ganz kurz zu Trevor Belmont gemacht, der angeblich Draculas Sohn ist und von diesem verwandelt wurde, obwohl bereits in sehr vielen anderen Teilen der Serie klar wurde, dass die beiden eindeutig nicht ein- und dieselbe Person sind. Auch wurden besonders die PS2-Teile nicht in die Story mit einbezogen, so wurde Trevor zum ersten Belmont, der Dracula besiegte, obwohl es eigentlich Leon war, aber egal. Und von Draculas Kräften, möchte ich gar nicht erst anfangen. Seit wann kann sich Dracula zum Beispiel in eine Ratte verwandeln!? Mir hätte nur noch gefehlt, dass dieser noch im Sonnenlicht anfängt zu glitzern.
Im Großen und Ganzen ist Castlevania - Lords of Shadow 2 zwar gut, wenn es einem rein um das Gameplay geht, aber als Ableger der Castlevania-Reihe rein Storytechnisch ein Desaster. Auch Fans der Reihe werden ihren Spaß daran haben, aber hier und da, doch über viele Storyfehler stolpern, welche das Spielerlebnis doch um einiges beeinflussen.
Auf jeden Fall kein "Must-Play-Titel"!
- Grafik:
-
- Sound:
-
- Steuerung:
-
- Atmosphäre:
-
Ist diese Meinung hilfreich?